中国大外宣又一造假力作:「春,又见香港」 讹称在「布拉格影展」获奖

《春,又见香港》宣传资料造假(绿圈内),但大外宣一条龙服务齐全,包括售票网站 2022年 8月 © 网页截图合并

歌颂中国政府是一个仁慈统治者的纪录片《春,又见香港》(Spring, Seeing Hong Kong Again)近日引起关注,但并非因为它的艺术高度,而是它的「伪术」高度,有传媒监察计划发现,该片宣传资料中标明该片获得最佳纪录片奖项的「布拉格电影节」根本不存在,而声称参展法国康城(又译戛纳)电影节,其实只是在付费即可放映的「康城电影市场展」上播放。至于制作团队和访谈内容亦是疑点处处,为原应唱好中国的大外宣,再次弄巧成拙。

广告

由香港大学新闻及传媒研究中心创立、现为独立的「中国传媒研究计划」日前以《唱坏中国故事》(Telling China’s Story, Poorly)为题发表调查报道,指今年5月,一套名为《春,又见香港》在康城上映,与引起中国不满、同情2019年反修例运动示威者的《时代革命》不同,片长25分钟的《春》片,访问的「市民」均透露对运动的不满,他们口中的中国政府,并非专制压迫者,而是帮助香港从政治乱象和武汉肺炎疫情中复元的仁慈统治者;而「粤港澳大湾区」计划将有助香港繁荣,调子与中港官方立场雷同。

问题是纪录片的数据。纪录片团队曾在6月1日发布新闻稿,声称该片在康城影展(又称戛纳电影节)播映后,「观众鼓掌三分钟,有人热烈讨论影片,表示感到震撼,对香港的印象焕然一新」。不过,该计划发现,《春》片并非如《时代革命》般在主会场播映,而是在付费即可放映的「康城电影市场展」(Marché du Film)上播放。

另外,宣传稿又说,该片荣获「布拉格电影节」最佳纪录片奖项,甚至为观众加映。然而,捷克媒体Denik N和自称是香港电影工作者的”K Tse”在推特发帖,指「布拉格电影节」根本不存在,而该片放映时也只有两人入场,宣传照还是从图片库中选取。”K Tse”直指,「大外宣机器已经动起来了」。

该计划的深入挖掘后更发现,该片不仅未说明制作公司,连制作班底也都是难以查找的「外国姓名」人士;即使确有其人,当事人也予以否认。例如声称摄制《春》片的法国籍导演列李佛瑞(Benoit Lelievre)究竟参与该片制作多少实属疑问,因为他曾在脸书表示,自2019年底离开中国后,便再也没有回去。对于传媒的查问,他亦一概拒绝回复;随后更悄悄删除社交平台「领英」(LinkedIn)上与纪录片宣传品的合照。至于疑似真正是《春》片导演的金华青或其工作室,则否认有参与该片,但又说有些「联系」,包括数部类似的电影,却又不愿说明。至于名列该片顾问的瑞士一个电影节资深业界人士Jasmin Bašić则表明,根本不知道《春》片的存在,但她有为金华青另一部电影《绛红森林》(Dark Red Forest)当顾问,但该片在2019年时仍未完成。

《春,又见香港》的宣传品指是法籍导演作品,但导演删图和帖文,惹人疑窦2022年8月23日 © 麦燕庭提供

主责是次调查报道的荷兰籍独立记者宋楷文(Kevin Schoenmakers)在文中抽出整个大外宣的「一条龙」服务,由制作团队、宣传、参展都有,但亦有令人怀疑和造假成分。宋楷文指出,这类电影有些甚少或全

无机会让外国观众看到,可能制作这些电影的,只是部分中央或地方政府官员想拿着「获奖」影片去告诉上司:已为建立中国美好形象做好工作。

他又说,与外国机构或奖项拉上关系亦是「外宣内宣化」的一部分,但却符合中国主席习近平「说好中国故事」的口胃,但问题是,这些中国有份操作的宣传,往往会弄巧成拙。